最近小烟产品越来越多了，我也会搞一波测评的小高潮哈。

今天要一口气测评4款市面上比较热门的电子烟，分别是RELX悦刻、FLOW福禄、MOTI魔笛和ammo火器。看看不同品牌的电子烟到底哪家强？

参赛选手入场

RELX自带2颗烟弹，分别是劲爽薄荷和经典烟草，烟弹容量是2ml。京东旗舰店显示，目前RELX销售的口味一共是13种，仅次于ammo。

通常来说，应该要测评烟弹口味的，但是4个品牌的口味加起来实在太多了，一是都测评时间太久，而且说实话，没有品牌赞助，我自己负担不起这个成本…（1盒烟弹120左右，将近50盒的话，就是6000块软妹币，我一个月的工资也不过如此呀。）再加上，百人百口，口味也无法像外观一样展现出来，让各位有个客观的感觉。所以，这次索性就不评判口味好坏了。

因此，本轮不评胜出者。

抽吸体验

安装

4款电子烟都采用了磁吸模式，只要把烟弹轻轻放上，「哒」地一声音，烟弹就会和烟具组合完毕，这也是目前小烟普遍采用的上弹方式。相比之前的卡扣和旋钮式，磁吸更方便简单。

4款小烟的磁吸表现都很优异，细节稍有不同。

FLOW和ammo的吸力更强一些，在烟弹安装完毕后，LED灯会还闪亮提示；MOTI和RELX的吸力要弱点，且没有连接成功的提示。

吸阻

4款小烟的吸阻都在我能接受的舒适范围内，没有明显的优劣之分。细细品味，吸阻由小到大排序为，MOTI，FLOW，ammo，RELX。我这个人比较懒，所以喜欢吸阻最小的MOTI，用起来很轻省。

烟雾量

4款小烟的烟雾量由大到小排序是，ammo，MOTI，RELX，FLOW。除FLOW外，其他3个都算优秀，FLOW对我来说，烟雾量有点小。

烟弹使用

ammo烟弹上半部分采用了楔形缩口设计，明显感到厚度渐渐变薄，而且烟嘴比其他几款都宽，含在嘴里很贴唇部的曲线，比较自然，没有什么异物感。FLOW和RELX的烟嘴厚度高过ammo，宽度也相对较窄，异物感就明显一些。MOTI同样如此，它比FLOW和RELX还要厚些。如果没有对比，不会意识到这些差异。

另外RELX和MOTI的烟弹分正反面，方向错了，就没法使用，FLOW和ammo就不存在这个麻烦。好在RELX在烟弹正面加了FEELM inside 和产品标号，作为提示，而MOTI没有明显的标记，正反面差别不太明显，换烟弹容易插错方向。反正我第一次就插错了。。。虽然调过来重新插不费什么功夫，但是能让用户少思考就少思考，做产品还是要有把用户当傻瓜的态度。

是否漏油

4款烟弹在使用过程中，都没有漏油，必须大大的表扬。特别是RELX，被人诟病最多的就是这个问题，我之前分享的这篇文章《我为什么不卖悦刻了？》里，就提到了漏油的原因。希望电子烟最终能攻克这个行业难题。

其他

另外，值得一提的是FLOW带了15口震动的提示功能。这个功能是不是有用？之前就有不少争论。我个人不喜欢这个功能，因为有时候拿起来刚抽几口就有个震动提示，对我有点干扰。在FLOW的官方说明书上写着“如果吸了几口放下，长时间不吸，15口重新计数“。我不太知道这个长时间究竟是多久，总之有时候确实没有重新计数。

说到这里，再扯个闲篇。我们中国人好像不太爱用数字表达。比如，做饭做菜，都说盐少许，白糖适量，醋一勺等等。少许，适量，一勺都不是一个精确的概念。而老外在食谱中通常会写明食盐多少克，水多少毫升。这种对于数字的不敏感不仅见于生活，更见于工业和农业。我在2015年曾做过一次农业案例的调研，在湖南访谈农民时，农民常说施肥就是抓一把，浇水差不多就得了。我们在农业上更不爱用数字。做完这个调研之后，我才知道中国农业的差距比工业大得多。无论农业还是工业，做好都需精细，而精细首先源于数据，数据源于对数字的敬重。

建议FLOW用明确的数字标明，而且最好是能加上开关，把选择权交给用户。虽然我不喜欢FLOW的震动提醒功能，但从销售的角度来讲，震动功能确实可以成为一个卖点，特别是对不太懂电子烟的新用户来讲。

4款电子烟抽吸体验整体都还不错，ammo没有明显短板；FLOW的烟雾量稍小，如果震动功能和说明文字能够完善，绝对是加分项；RELX和MOTI在部分细节上有待提高。

下面是各个品牌方给出的电池杆和雾化器的官方参数整理，以供参考：

本次测评没什么福利，因为产品都是我自己买的，花自己的钱，心疼！

大家如果对测评有什么建议，或者有希望我测评哪些产品，欢迎留言。